本网特邀苏州律师,为您提供免费法律咨询,热线电话:13862551905  

有事Q我

::本站公告::

 
欢迎光临苏州律师网!

本站宗旨: 及时、高效、优质

本站优势: 苏州律师与省内各地律师联合,共同打造团队地域优势

电话: 孙律师 13862551905

江苏元融律师事务所(来所咨询请预约)

地址:苏州市解放东路桐泾商务广场2号楼603室

 ::业内资讯::

更多

  最高人民法院关于内地与香
  结婚当天新郎变卦另娶新欢
  司法部关于港澳居民报名参
  台湾居民参加国家司法考试
  司法部关于2008年国家
  法制办就劳动合同法实施条

 ::律师业务::

更多

  办理具有强制执行效力债权
  法律顾问有何好处?
  个人法律顾问
  常年法律顾问
  律师业务范围

 ::友情告知::

更多

  办理房屋委托书公证的指导
  最高人民检察院关于印发《
  基层法律服务工作者管理办
  苏州市公安局出入境管理处
  《申请离婚登记声明书》填
  婚姻登记记录证明

::热点文章::

   ::最高人民法院关于修改::

最高人民法院关于修改〈审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定
来源:admin  加入时间:2007-8-21 22:22:35 点击:12666 [双击滚动窗口]
  最高人民法院关于修改〈审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定
《最高人民法院关于修改〈审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定》已于2003年12月23日由最高人民法院审判委员会第1302次会议通过。现予公布,自2004年1月7日起施行。 
最高人民法院审判委员会
二○○四年一月二日
  根据2001年10月27日第九届全国人大常委会第二十四次会议审议修改的《中华人民共和国著作权法》的规定,最高人民法院审判委员会第1302次会议决定对《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》作如下修改: 
  一、删去第二条第二款。 
  二、第三条修改为:“已在报刊上刊登或者网络上传播的作品,除著作权人声明或者报社、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外,在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的,不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的,应当认定为侵权。” 
  三、增加一条,作为第七条:“网络服务提供者明知专门用于故意避开或者破坏他人著作权技术保护措施的方法、设备或者材料,而上载、传播、提供的,人民法院应当根据当事人的诉讼请求和具体案情,依照著作权法第四十七条第(六)项的规定,追究网络服务提供者的民事侵权责任。” 
  四、第七条改为第八条,第二款修改为:“著作权人出示上述证明后网络服务提供者仍不采取措施的,著作权人可以依照著作权法第四十九条、第五十条的规定在诉前申请人民法院作出停止有关行为和财产保全、证据保全的裁定,也可以在提起诉讼时申请人民法院先行裁定停止侵害、排除妨碍、消除影响。” 
  五、删除第九条。 
  六、删除第十条。 
  此外,根据本决定对条文顺序作相应调整。 
  《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》根据本决定作相应的修正,重新公布。 
   
最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释
法释[2004]1号
  (2000年11月22日最高人民法院审判委员会第1144次会议通过根据2003年12月23日最高人民法院审判委员会第1302次会议《关于修改〈最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定》修正) 
  为了正确审理涉及计算机网络著作权纠纷案件,根据民法通则、著作权法和民事诉讼法等法律的规定,对这类案件适用法律的若干问题解释如下: 
  第一条 网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
 第二条 受著作权法保护的作品,包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围,但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果,人民法院应当予以保护。 
  第三条 已在报刊上刊登或者网络上传播的作品,除著作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外,在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的,不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的,应当认定为侵权。 
  第四条 网络服务提供者通过网络参与他人侵犯著作权行为,或者通过网络教唆、帮助他人实施侵犯著作权行为的,人民法院应当根据民法通则第一百三十条的规定,追究其与其他行为人或者直接实施侵权行为人的共同侵权责任。 
  第五条 提供内容服务的网络服务提供者,明知网络用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为,或者经著作权人提出确有证据的警告,但仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果的,人民法院应当根据民法通则第一百三十条的规定,追究其与该网络用户的共同侵权责任。 
  第六条 提供内容服务的网络服务提供者,对著作权人要求其提供侵权行为人在其网络的注册资料以追究行为人的侵权责任,无正当理由拒绝提供的,人民法院应当根据民法通则第一百零六条的规定,追究其相应的侵权责任。 
  第七条 网络服务提供者明知专门用于故意避开或者破坏他人著作权技术保护措施的方法、设备或者材料,而上载、传播、提供的,人民法院应当根据当事人的诉讼请求和具体案情,依照著作权法第四十七条第(六)项的规定,追究网络服务提供者的民事侵权责任。 
  第八条 著作权人发现侵权信息向网络服务提供者提出警告或者索要侵权行为人网络注册资料时,不能出示身份证明、著作权权属证明及侵权情况证明的,视为未提出警告或者未提出索要请求。 
  著作权人出示上述证明后网络服务提供者仍不采取措施的,著作权人可以依照著作权法第四十九条、第五十条的规定在诉前申请人民法院作出停止有关行为和财产保全、证据保全的裁定,也可以在提起诉讼时申请人民法院先行裁定停止侵害、排除妨碍、消除影响,人民法院应予准许。 
  第九条 网络服务提供者经著作权人提出确有证据的警告而采取移除被控侵权内容等措施,被控侵权人要求网络服务提供者承担违约责任的,人民法院不予支持。 
  著作权人指控侵权不实,被控侵权人因网络服务提供者采取措施遭受损失而请求赔偿的,人民法院应当判令由提出警告的人承担赔偿责任 
打印此页】【关闭窗口】    
 

::合作网站::

   苏州律师网  盐城律师网  淮安律师网  法问

::友情链接::

   网易  百度  Google  IP地址  苏州热线  在线翻译  江苏移动  江苏联通  江苏电信  手机号码

Copyright
©2007-2008    版权所有
江苏 南京 无锡 盐城 扬州 南通 淮安 淮阴 连云港 徐州 宿迁 镇江 常州 张家港 昆山 上海
苏州律师 苏州律师网 交通事故 工伤保险赔偿 劳动合同 婚姻(离婚)人身损害赔偿 继承
刑事辩护 公司合同纠纷 房产拆迁纠纷 免费法律咨询
电话:13862551905 邮编:215005  E-Mail:sunm76@126.com
制作维护:
李军     苏ICP备07028959号